 Wysłany: Śro 14:48, 08 Sie 2012 Temat postu: |
|
| Niemcy też byli okupantem w czasie I i II wojny, a nikt nie kwestionuje wkładu tego narodu w wielokulturowość Łodzi. Idea miasta 4 kultur, jak sądzę, sięga czasów carskich i nie może pominąć istnienia w tym czasie znaczącej rosyjskiej mniejszości. Rusofobia nie zwalnia od racjonalnego spojrzenia na historię kultury łódzkiej... | |
| Wysłany: Sob 17:35, 13 Wrz 2008 Temat postu: Cztery Kultury? |
|
| Szanowni forumowicze - nie dajcie się zwieść szumnemu określeniu "Łódź Czterech Kultur".
Oto co jest napisane w linku "Łódź Czterech Kultur" - okno - "Inne" w "Wirtualnej Łodzi": cyt.:"...Dla uwidocznienia mozaiki kulturowej miasta wystarczy przytoczyć dane statystyczne, które pokazują, że jeszcze w przededniu II wojny światowej jedynie 55% mieszkańców miasta stanowili Polacy; 34,7% to Żydzi, a 10% Niemcy...". Po przeczytaniu powyższego zadaję pytania: - gdzie jest czwarta kultura? - czy określenie "Łódź Czterech Kultur" nie jest określeniem na wyrost? - czy warto mówić o czwartej kulturze skoro przed I wojną światową była to "kultura" zaborcy rosyjskiego, a po II wojnie światowej "kultura" okupanta sowieckiego? Władysław Reymont w "Ziemi obiecanej" opisuje tylko i wyłącznie trzy kultury i policyjną carską władzę okupanta. Czyżby XXI wieczne władze naszego miasta tęskniły za "kulturą" Rosji, Sowietów i Komuny? Skąd u władz miasta pomysł na nazwę "Cztery Kultury", skoro dane statystyczne przytaczane na stronach Urzędu Miasta Łodzi mówią o trzech kulturach? Pozdrawiam Władze Miasta Łodzi (niezależnie od opcji politycznej) i pomysłodawców oraz organizatorów szumnie nazwanego Festiwalu Czterech Kultur. |
|